西甲主席特巴斯与皇马主席佩雷斯的矛盾再度升级。皇马就FIFA出售转播权计划及CVC协议发表声明后，特巴斯在社交媒体上猛烈回击，不仅嘲讽佩雷斯，还曝光皇马财务顾问安纳斯在纽约的秘密活动，并质疑其与摩根大通的关联，双方冲突愈演愈烈。
西甲主席特巴斯与皇马主席佩雷斯之间的公开冲突再度爆发，导火索是皇马就FIFA放弃出售部分视听转播权计划及CVC投资协议发布的声明。
特巴斯驳斥了皇马对CVC协议的所谓“重新定义”，强调该操作完全自愿，每家俱乐部都有权选择加入或拒绝。皇马选择不加入，没有人强迫他们交出任何收入。
这场冲突为两人之间长期的口水战和法律纠纷增添了新篇章，且没有结束迹象。其背后是西班牙足球内部的深刻分歧，两种对足球未来和治理方式的矛盾愿景。
特巴斯在社交媒体上迅速反应，发布了一条题为“一个并不那么出色的生物”的推文，对佩雷斯进行讽刺和直接攻击。
特巴斯进一步揭露皇马言论中的“双重标准”：“原则似乎很简单：当皇马自由加入时，被视为现代化和财务战略；当其他俱乐部自由加入时，却被视为负担。”
特巴斯还点名批评皇马的摩洛哥财务顾问安纳斯·埃尔加齐，以及与美国银行摩根大通的密切关系，质疑皇马的投资操作。
特巴斯讽刺皇马频繁的法律诉讼，称其为“病态的痴迷”，并指出皇马多年来连续败诉，投诉未能成功推翻西甲主席。
特巴斯在推文中提出尖锐问题：“顺便问一下，为什么回应花了这么长时间？安纳斯在决赛那一周在纽约做什么？摩根大通参与这次操作，难道是巧合吗？就像超级联赛一样？”他暗指由摩根大通资助的欧洲超级联赛项目的失败。
特巴斯对佩雷斯领导足球未来辩论的资格表示怀疑：“这个‘非优等生物’已没有多少信誉来给足球的未来上课。”他讽刺超级联赛的崩溃：“还记得超级联赛曾说要拯救足球，因为足球破产了吗？好有远见！”
更完整的信息出现后，外界才可能给出更准确的判断。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
